-
Wenn die Rechtsabteilung nicht mehr ohne KI arbeitet: Was tun gegen die stille Abhängigkeit?
In einer britischen Befragung sagt jede zehnte Person aus Rechtsberufen, ohne KI die eigene Arbeit nicht mehr zu schaffen. Aufschlussreicher als diese Zahl ist allerdings, was dieselben Befragten befürchten und was daraus für deutsche Rechts- und Datenschutzabteilungen folgen kann. Was die Studie zeigt und was nicht LexisNexis hat 2026 insgesamt 543 Beschäftigte aus Rechtsberufen in…
-
KI-Einführung in der Rechtsabteilung: Warum das Tool selten das Problem ist
Viele Rechtsabteilungen investieren in KI-Tools und sind enttäuscht, wenn der erhoffte Effekt ausbleibt. Der Grund liegt meist nicht in der Software, sondern in dem, was darunter liegt. Viele Tools, wenig Wirkung Kaum ein Thema wird in Rechts- und Datenschutzabteilungen so intensiv diskutiert wie der Einsatz von KI. Vertragsprüfung, Recherche, Entwurfsassistenten: Das Angebot an spezialisierten Tools…
-
KI-Playbooks: Wenn das Prüfungsschema die Prüfung übernimmt
Dieselbe Frage, dasselbe Sprachmodell, zwei unterschiedliche Antworten: Für eine juristische Prüfung ist das untragbar. KI-Playbooks lösen das, indem sie der KI ein festes Prüfungsschema vorgeben, statt sie den Prüfweg selbst erfinden zu lassen. Warum freie Prompts für juristische Prüfungen ausscheiden Stellen Sie einem Sprachmodell zweimal dieselbe Frage zu einem Vertrag und Sie bekommen zwei Antworten,…
-
KI in der Vertragsprüfung: Wenn die Maschine die Vorarbeit macht
Eine Mandantin von KREMER LEGAL bietet fachspezifische Software an. Dahinter steht eine Kette zahlreicher Vendoren. Für jeden musste geprüft werden, ob die erforderlichen Verschwiegenheitsregelungen vorliegen und dem definierten Standard entsprechen. Fehlende Regelungen sollten durch Zusatzvereinbarungen geschlossen werden. Der Prüfstoff war umfangreich: mehr als 80 unsortierte Dokumente, drei Werktage Zeit.KREMER LEGAL entwickelte den Prüfmaßstab und die…
-
Wasserzeichen in KI-Texten: Was Anthropic plant und was das für Unternehmen bedeutet
Anthropic versieht künftige Claude-Modelle mit einem unsichtbaren Wasserzeichen. Wir erklären, wie die Technik funktioniert, was sie aussagt und welche Fragen sich für Unternehmen daraus ergeben. Worum geht es? Seit dem 2. August 2026 verpflichtet Art. 50 Abs. 2 der KI-Verordnung (KI-VO) Anbieter generativer KI-Systeme dazu, KI-generierte Inhalte maschinenlesbar zu kennzeichnen. Diese KI-Kennzeichnungspflicht betrifft in erster…
-
Drei Wege zu einem Sprachmodell, das ihr Fachgebiet kennt
ChatGPT oder Claude kennen das Bürgerliche Gesetzbuch, zumindest ungefähr. Ob es auch Ihre internen Vertragsstandards kennt, die Auslegungspraxis Ihrer Aufsichtsbehörde oder die Meldeschwellen Ihrer Branche, ist eine andere Frage. Die Antwort lautet in den meisten Fällen nein. Genau hier setzen domänenspezifische Sprachmodelle an, also Modelle, die nicht für alles, sondern für ein klar umgrenztes Fachgebiet…
